西班牙足协裁判技术委员会（CTA）计划在2026-27赛季继续制作节目《审查时间》，但争议判罚的筛选机制将发生重大调整：过去由前球员、教练等专家小组挑选案例，新赛季拟引入人工智能进行初步筛选。
前西甲裁判、现为裁判专家的伊图拉尔德-冈萨雷斯对此提出警告，认为人工智能的判断会受制于输入数据者的主观偏见，而负责提供数据的一方属于西甲联盟，这种安排存在风险。他指出，数据输入者有能力引导AI的方向，而且这一变动也意味着CTA部分权力被转移出去。伊图拉尔德还提到，相关方面同样有意把AI应用到裁判指派上。
据悉，推行AI进驻裁判体系的倡导者中，西甲联盟主席哈维尔-特瓦斯是推动力之一，这一方案已酝酿一年多。与此同时，业界还在讨论利用AI对裁判表现打分并进行评估，这些分数将来可能用于形成裁判排名，进而影响赛季结束时的裁判晋升或降级。
不过，CTA并未打算完全放弃人工判断：若CTA认为AI遗漏了值得审视的争议判罚，委员会仍可主动补充并把该案例纳入《审查时间》。这一安排与此前由何塞-拉蒙·桑多瓦尔、费尔南多·莫伦特斯等人负责挑选案例的模式不同。
作为此前专家委员会成员的桑多瓦尔表示，这一变动意味着外界将更多依赖AI而非人工筛选。他承认比赛判罚的初衷是好的——通过节目让球迷、球员和俱乐部更清楚理解规则——并解释了以往挑选案例的原则：有选择性地呈现具有教学意义或尚未解释的情况，而非穷尽每轮联赛的所有判罚。
桑多瓦尔还回忆，上赛季最后十轮时，专家委员会曾认为继续制作该节目不妥，因为联赛末段各队的竞技利益过于敏感，影响判断的独立性。他同时担心，若让AI全面介入裁判工作，足球可能会失去部分由人为错误带来的“不完美与浪漫”。
发表评论